历史控>野史秘闻>民间传闻

《孙子兵法》作者不是孙武吗?

2016-07-18 10:01:35  |  来源:历史控  |  责任编辑:易浅川
字号:T|T

孙子兵法》通称《孙子》,又称《吴孙子兵法》,曾经为中外认识举为兵书之鼻祖,相传为春秋吴将孙武所撰。在中国古代,他是军事家必读的经典兵法著作。在宋代官定的军事教科书《五经七书》中被列为首位。凡从军行武者,必须熟读《孙子》,考试合格,才得被授武职。《孙子》传入西方,也有数百年历史。据说拿破仑滑铁卢失败后,得见此书,击节而叹,悔未早读,否则或能免遭失败。今日日本,西方企业家,至有用《孙子》经营工商企业者,亦每每获奏奇功。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

《孙子兵法》作者不是孙武吗?F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

然而《孙子》的作者是谁,到底是不是吴国将军孙武,却有一番争论。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

战国子书《商君书》、《韩非子》等都提到过“孙吴之书”,指的是《孙子兵法》和《吴子兵法》,但未说明作者即是孙武。汉代司马迁史记·孙武列传》才正式记录了孙武的事迹,肯定地说《孙子》“十三篇”为孙武所著,说孙武以此十三篇兵法进谒吴王,协助其整军经武,富国强兵,西伐强楚,北威齐楚,争霸中原。《史记》之说一出,千年之间,无人怀疑。然而宋代开始,疑问出现了:《孙子》真是孙子撰著的吗?历史上是否真有孙武其人呢?首创此说的有宋人陈振孙(《直斋书录题解》)、叶适(《学习纪言》),清人姚际恒(《古今伪书考》)亦赞同其说,定《孙子》为伪书。他们认为:F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

一、《史记》记孙武协助吴王阖闾伐楚事,虽言之凿凿,但《左传》记阖闾事时,并无一句提及孙武之名,因此春秋时并无孙武其人,他的名字和事迹出于太史公的误闻甚至是杜撰。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

二、《孙子》中记了一些不应当是孙武所处时代可能出现的名词、事件、状况,例如:㈠春秋时代仅称大夫为“主”,臣僚称国君是三家分晋以后的事,而《孙子》中屡称国君为“主”;㈡春秋时,将相尚无明确分工,凡卿大夫在朝治政,出征带兵,并无国君授命,将帅未征的事。伐楚时,吴王阖闾与伍子胥都在前线直接指挥,不存在《孙子》书中提到的“将在外,君命有所不受”的情况;㈢春秋时,战争频繁,但各国国土。??昧α坎,战争规模不大,齐晋、晋秦、晋楚等国之间几次著名战役,战车不过几百辆,《孙子》屡屡提到的“驰车千驷,┅┅带甲十万”,这样规模的战争,要到战国才出现;㈣吴越相恶攻战,是阖闾伐楚以后的事,孙武初见阖闾,即提到吴越相斗,说“越人兵之虽多,亦奚以为!”恐怕是不大可能的;㈤《孙子》中有“矢弩”之称,而弩却是战国时才发明的兵器;㈥“谒者”、“门者”、“舍人”等都是战国时的职官名,春秋中并未产生,而《孙子》中却出现其名等等。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

三、《史记》同时记载了齐将孙膑的事迹并有兵法理论,但并未专门说明有《孙膑兵法》,是否太史公将一书误作二书,一人误作两人?因此,他们之中,有的说《孙子》是春秋、战国之世山村处士所为,有的说是孙膑所撰,有的说是秦汉间人伪托。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

但是,也有很多学者不同意陈振孙、叶适的怀疑论,如明代宋濂的《诸子辨》,清代的《四库全书总目提要》的撰者等。这些意见认为:太史公是严肃认真的史家,其记事立言,翔实可靠,本传所叙孙武、孙膑事明明白白,《汉书"艺文志》载古兵法有《齐孙子》(孙膑)、《吴孙子》(孙武),区别清清楚楚,本为两人,实无可疑。至于《左传》,本身也非完整之历史记载,偶有遗漏,也是可能之事,不能仅凭其中偶遗之记载即断定《史记》之文字为误为谬。《孙子》原文,古色古香,定出春秋之世,至于其中若干涉及后世名物之文字,乃是后人的窜入。先秦古籍常有此种现象,即《左传》本身,也不例外,不足以影响其核心内容的真实性、历史性和孙武的著作权。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

还有一种意见,主张《孙子》是孙武与其门徒共同撰著的。这种意见认为《孙子》的主要思想体系肯定是属于孙武的,其成书过程大体是这样:当孙武、伍子胥佐助阖闾成就事业后,伍子胥被伯嚭排挤,孙遂见机引退,总结战争经验,整理成系统的军事理论,然后讲学授徒,传授军事学术。其门徒耳受笔录,世代相传,最后在春秋战国间逐渐地形成了这部丰富的、比较完整的体系的兵法著作。期间文字虽会有所增删,但未改变孙武核心思想。因此视为孙武所著,也未为不可。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

一九七二年山东临沂银雀山汉墓竹简本《孙子兵法》和《孙膑兵法》的出土,为解决这番争论,提供了一些重要的资料,为拨开历史所蒙上的迷雾,带来了一线光明。因为已经考订出墓葬年代是西汉初年,而且竹简《孙子兵法》恰好十三篇,所以可以证明:F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

一、《孙子》至少在西汉初年已经存在,其篇目内容与今本基本一致,曹操整理《孙子》,并无大的改动。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

二、《孙膑兵法》确有其书。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

三、孙武、孙膑确是两人。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

四、《孙子》并非孙膑著。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

五、《史记》确是信史,其所记载,基本可信。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

还有一种意见认为,《孙子》的作者之争,到此应告一段落,作者肯定无疑是孙武。但也有不同意见,他们认为竹简本的出土,确实解决了许多疑问,但不是解决一切问题,对其意义,不宜过于夸张,因为竹简本还不能还不能直接证明《孙子》就是孙武所作,还不能证明《孙子》的具体成书时间,也无法证明《孙子》从成书到竹简抄录时,其间有无重大修改。折意见未始没有一点道理。总之,要彻底解开《孙子》的作者之谜,还有待于今后进一步的考古核研究。F62中国历史_世界历史_历史网站-历史控

相关阅读推荐:

周威烈王简介:三家分晋拉开了战国序幕

战神吴起背后的男人:名人之后,教育水平更胜鬼谷子

张仪,千古大忽悠的鼻祖人物

蔺相如是靠强硬吓住秦王的吗?

《山海经》原来可以这样读

历史热图

热门推荐

  • 风云人物
  • 历史解密
  • 战史风云
  • 野史秘闻
  • 文史百科

月点击榜

  • 人物
  • 战争
  • 野史
  • 文史
  • 谜团
  • 党史
  • 中国有五千年历史吗?

    中国有五千年历史吗?

    现在只要问国人,中国有多少年历史,不管牙牙学语的娃娃,还是年至耄耋的老人,相信大部分人的回答都是五千年!甚至连歌都在唱:五……详情

历史人物首字母索引: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

人物朝代、地区索引: 虚拟角色 上古 夏朝 商朝 西周 春秋战国 秦朝 汉朝 三国 晋朝 十六国 南北朝 隋朝 唐朝 五代十国 宋朝 元朝 明朝 清朝 民国 现代 美国 英国 日本 俄国 法国 德国 意大利 西班牙 葡萄牙 奥匈帝国 巴尔干 东南亚 拉丁美洲 朝鲜半岛 北欧三国 非洲